IPB
Вход
Логин: Пароль:Забыли пароль?
Запомнить вас на этом компьютере?
Войти скрытым?

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic

Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) DVDRip

, драма, военный

Demon79
Fire,walk with me!
Вставить ник
Цитата
******
Группа: Модераторы
Сообщений: 2042
Регистрация: 10.6.2008
Из: New Town

Репутация:   233  


Сообщение #1 сообщение 5.9.2009, 0:04
Прикрепленное изображение

Год выхода: 2010
Жанр: драма, военный
Производство: Германия,Россия,Франция ,Студия Тритэ / Canal+ [fr]
Режиссёр: Никита Михалков
Продолжительность: 02:53:27

В ролях:
Виктория Толстоганова, Владимир Ильин, Олег Меньшиков, Надежда Михалкова, Никита Михалков, Дмитрий Дюжев, Андрей Панин, Михаил Ефремов, Александр Пашутин, Валентин Гафт

бюджет ? 33 000 000
сборы в России $7 115 229

премьера (мир) 22 апреля 2010
премьера (РФ) 22 апреля 2010, «Централ Партнершип»
релиз на DVD 20 мая 2010, «МОНОЛИТ»

3.5/10 399 votes


О фильме:
Продолжение картины 1994 года. Героям первого фильма придется пройти сквозь пекло Великой Отечественной войны, чтобы найти друг друга и попытаться вновь стать счастливыми.
Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона. Воевал, как все: в грязи, холоде и голоде, не заглядывая в будущее больше, чем на один день, да и тот надо было суметь прожить. Прожить и выжить в аду, которым была военная передовая. Его спасла вера. Вера в свою страну, вера в Бога и вера его дочери Нади в то, что отец жив…
Знаете ли вы,что...
Помощь в съемке батальных сцен была оказана Министерством обороны России. Часть фильма снимали в Германии, задействовав немецких актеров, а также германскую военную технику и костюмы.
Сценарий разрабатывался на протяжении 4-х лет. Съемки фильма начались в конце 2005 года.
В массовке участвовало практически все местное население поселка Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, возле которого снимались все батальные сцены. Рядом, на станции Шушары снимались сцены на железной дороге. Паровозы и вагоны военных лет предоставил Центральный музей железнодорожного транспорта Российской Федерации.
Для съемок под Гороховцом (Владимирская область) через речку Клязьму построили мост, который мог выдержать вес нескольких танков. По сценарию его взрывают немцы. До момента финальной съемки мост стоял почти год, чтобы состариться и выглядеть в кадре натурально. Но местные жители успели так привыкнуть к переправе, что, когда ее взорвали, стали писать письма во всевозможные инстанции - зачем убрали мост.
Во время создания сцены, когда Котова давит танк, Никиту Михалкова в каждом дубле засыпали десятками килограммов промерзшей земли, а он должен был откопаться и выбраться из завала. Все это происходило в 30-градусный мороз.

Скриншоты:
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

Качество видео: DVDRip
Битрейт видео: ~1243 kb/s
Размер кадра: 720x304
Аудиокодек: AC3 5.1
Битрейт аудио: 448 kb/s (6 ch)
Размер: 2,06 GB

Скачать:
Фтп
DC ++ (2104.97 мегабайт)


Сообщение отредактировал Demon79 - 16.5.2010, 15:41

Go to the top of the page
+Quote Post
SmiLe*DiE
■□
Вставить ник
Цитата
******
Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 17.11.2006
Из: Альфа-Центавра
Профиль ВКонтакте ВКонтакте

Репутация:   410  


Сообщение #2 сообщение 28.4.2010, 17:18
Цитата
Свежий превью-выпуск "Бюллетеня кинопрокатчика" сообщает, что отечественный wannabe-блокбастер, он же самоназванный "Великий фильм", он же никому не нужный сиквел — короче говоря, фильм Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем — 2: Предстояние» — заработал в первые выходные прямо-таки чудовищные, невероятные деньги — аж целых...

$ 2 744 195

Данные предоставлены компанией RENTRAK, а значит, запросто могут отличаться от финальной цифры, которую прокатчик озвучит завтра. Однако 80 334 375 рублей — это такой мощнейший эпик-фэйл, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

Напомним, что фильм вышел в прокат на 1012 копиях — это значит, что каждая принесла ему примерно 2711 долларов. Также напомним, что Никита Сергеевич потратил на обе части своей нетленки по разным данным от 40 до 55 миллионов долларов. Рентабельность проекта смышлёный читатель может прикинуть сам.

С учётом того, что критика у фильма просто разгромная, а народная молва уже успела вознести "Предстояние" на пьедестал одного из самых *цензура*ых отечественных фильмов (исключение составляют лишь отдельные *цензура*ские ресурсы, где положительные читательские (якобы) рецензии появляются как грибы из-под дождя, а отрицательные модерируются с таким усердием, что не снилось даже тоталитарной Всеяредакции), о хорошей выносливости не может быть и речи. А значит, картине ни за что не покорится даже 10-миллионная высота, что буквально неделю назад даже представить было сложно. Куда там — дай бог пятёрочку заработать.

Фактически, за этот уик-энд "Предстояние" только-только отбило затраты на печать копий — про какую-то там прибыль даже и говорить неудобно.

В свете этих событий неудивительно внезапное исчезновение продолжения — "Цитадели" — из сетки проката. Это, конечно, не значит, что дистрибьютор решил отправить кино прямиком на DVD и Blu-ray — скорее речь идёт об освобождении даты под более перспективные проекты. Например, под «Брестскую крепость», которая должна была выйти в районе 22 июня, но по разным причинам была отложена на осень. Теперь именно картина Александра Котта числится основным претендентом на большую часть кассы Дня народного единства, то есть 4 ноября.

А знаете, что во всём этом самое обидное? То, что из-за дико завышенного количества копий "Утомлённых солнцем", а значит, отбора залов и сеансов, пострадали другие фильмы: так, «Пипец» обвалился примерно на 45%, «Безумное свидание» — на 54%, «На игре — 2» — на 45%, «Битва титанов» — на 67%, а "22 пули" — вообще на 74%.

Вот это мы и называем — ни себе, ни людям.

Go to the top of the page
+Quote Post
Angst
Ваше название статуса
Вставить ник
Цитата
*****
Группа: Модераторы
Сообщений: 648
Регистрация: 20.7.2008
Из: Confoederatio Helvetica

Репутация:   53  


Сообщение #3 сообщение 28.4.2010, 19:20
скока шумихи вокруг него

Go to the top of the page
+Quote Post
Bumstik
Мозгоед
Вставить ник
Цитата
******
Группа: Пользователи
Сообщений: 1021
Регистрация: 3.7.2006
Из: п. Чкаловский

Репутация:   350  


Сообщение #4 сообщение 28.4.2010, 19:41
Цитата(Angst @ 28.4.2010, 19:20) *
скока шумихи вокруг него
Когда гадят тайком в темной подворотне, то и шумихи немного. Когда гадят в Кремлевском дворце, да еще говорят, с гордостью указывая на кучу: "Смотрите налогоплательщики - какой подарок ветеранам я сделал на ваши деньги!" В такой ситуации появляется повод для маааленького недовольства. smile.gif

Go to the top of the page
+Quote Post
Ambassador
Aqui se habla el español
Вставить ник
Цитата
***
Группа: Пользователи
Сообщений: 295
Регистрация: 3.1.2007
Из: МСК, Щёлковский район, п. Чкаловский.
Профиль ВКонтакте ВКонтакте

Репутация:   184  


Сообщение #5 сообщение 4.5.2010, 14:51
Ну начнем с того, что народная молва не самый лучший судья.
Да бюджет у фильма огромный, но если взять в расчет то, какой титанический труд проделал Михалков и Ко, то на фильм все-таки сходить стоит. По крайней мере на третью частья пойду. Что бы не критиковать его огульно и сразу же после выхода фильма не причеслять себя к категории людей, утомленных Михалковым, думаю что логически каждый сначала должен посмотреть фильм, а потом уже выражать свое особое мнение по этому поводу. И мы не должны следовать за какими то ни было мифами, которые нам навязывают.
Идя на «Великий фильм о Великой войне» я готовился к худшему. Картину еще до премьеры успели изрядно попинать, а уж что началось после официального старта, вообще трудно описать. Думаю, такого количества деpьма на Никиту Сергеевича не выливалось давно. Да что там давно - ни разу. Еще бы! Кто бы что ни говорил, Михалков - режиссер мирового масштаба. Он любит, а главное умеет снимать кино.
Однако, общественность, помянув теплым словом былые заслуги метра, дружно чертыхнулась и со смаком втоптала «Предстояние» в грязь. Но так ли плох «Великий фильм», как нам его расписали?

Вот мнение одного журналиста, собственно говоря тоже самое что я и хотел написать:
Перво-наперво, мне совершенно непонятны упреки критиков по поводу якобы отсутствующего в фильме сценария. «Предстояние» - типичное роуд-муви, где совершенно неважно «почему», но крайне важно «куда». Герои движутся из точки А в точку Б, и это движение - костяк картины, его альфа и омега. Потрепанный жизнью Котов ищет свою дочку, следуя тропами войны. Постаревший, но не утративший лоска Митяй ищет Котова, следуя через кабинеты Сталина и далее по списку. Надя, дочь Котова, просто следует в абстрактное будущее. То есть та самая фрагментарность, из-за которой фильм так отчаянно поносят, определяется его жанром – роуд-муви, и, на мой взгляд, недостатком не является.

Кроме того, «Предстояние» не просто роуд-муви, но еще и комикс. Все его исторические, технические и прочие ляпы в расчет брать не стоит. Просто нужно понимать, что мы смотрим не дотошную полудокументальную военную драму, а мрачный «взрослый» комикс. Отсюда и часто ничем не мотивированные поступки героев, и предельно схематичные характеры, и навязчивый гротеск в каждой сцене, и многочисленные заимствование из классики (и не очень). В комиксах это не просто уместно – необходимо.

Определившись с жанром, которому фильм полностью соответствует, можно приступить к главному – содержанию. А вот здесь все куда печальней.

«Предстояние» состоит из коротких новелл, каждая из которых, по идее, должна нести свой отдельно взятый сверх смысл. Причем, следуя логике, каждая следующая новелла должна быть «сильнее» предыдущей или, по крайней мере, не уступать ей. В фильме же мы наблюдаем разброд и шатание. Например, новелла с Мироновым, штрафбатом и кремлевскими курсантами смотрится вполне самобытно и органично. Отличная работа оператора, великолепный покадровый монтаж, ну и сам Миронов играет, как всегда, с полной отдачей. Впечатляет. Весьма. И тут же следует новелла с Надей, расстрелянными цыганами и сожженной деревней. Скучно, нудно, наиграно. Ужасающе затянутые сцены, искусственные эмоции на лицах и т.д. Туфта, одним словом. То есть вместо того, чтобы от новеллы к новелле нагнетать, усиливать эффект от просмотра, Михалков скармливает нам несбалансированное нечто, где за хорошими, прекрасными даже сценами, следуют слабенькие и наоборот. В итоге зритель до последней минуты не может понять, что перед ним – шикарное кино или, извините, полное гауно.
Но главная проблема «Предстояния» заключается в отсутствие атмосферы. Нет, атмосфера в фильме, конечно, имеется. Вот мелькнуло над туманным заснеженным полем, покрытым свежими трупами; повеяло в сцене с обожженным танкистом; развернулось в полную силу в потрясающем прологе со Сталиным и тортом. Но единого настроения, которое связало бы все новеллы между собой, наделило полотно общим смыслом, в фильме Никиты Михалкова нет. Перед нами череда удачных и не очень картинок, которые при всем желании нельзя назвать цельным фильмом. И если для уже упомянутой скрупулезной военной драмы отсутствие атмосферы не фатально, то для комиксового роуд-муви – это приговор.
наступает раздражение от совершенно необязательного для комикса реализма. Кадры с вывороченными наружу кишками и разорванными пополам телами исчисляются десятками. Чего только стоит показанная три раза (!) в течение трех минут оторванная рука одного и того же солдата. Зачем? Чтобы было? Также раздражают одинаковые концовки всех без исключения новелл – камера поднимается над местом действия и уходит в туман – очень оригинально, нечего сказать. Но больше всего раздражают совершенно дебильные диалоги. Создается впечатление, что текст- то актерам написали, а вот проверить, как он будет звучать в кадре, не удосужились. А комикс без внятных и ярких диалогов теряет если не все, то очень многое.

Тем не менее, я не хотел бы выносить фильму окончательный вердикт. При всех прочих, для роуд-муви чрезвычайно важен финал – сцена, когда герои, наконец, приходят в свою точку Б. Именно концовка, окончание пути дает ответ на главный вопрос фильмов этого жанра – «куда?». Но в случае с «Утомленными солнцем-2», понять «куда?» можно только после просмотра третьей части, которая выйдет в октябре. Тогда и станет ясно, что мы получили на выходе. Тогда и расставим все точки над Ё.


Таким образом у меня сейчас нет однозначного мнения на этот счёт. Возникает дилема. С одной стороны вот вот хочется посмотреть третью часть, но с другой пока можно с уверенностью сказать лишь одно – полотно Никиты Михалкова можно назвать как угодно, но язык не поворачивается применить к означенному полотну пафосное определение «Великий».

Go to the top of the page
+Quote Post
Arinka
Активист
Вставить ник
Цитата
***
Группа: Модераторы
Сообщений: 236
Регистрация: 24.2.2006
Из: щ-3

Репутация:   32  


Сообщение #6 сообщение 12.5.2010, 18:54
не могу воскликнуть "грандиозно" - не обычный вгляд на войну, уже замечена куча неточностей, удивительно, что именно Михалков этого не углядел
Киноляпы
Фрагмент, в котором Сталин беседует с Котовым. Беседа явно происходит в ходе войны, так как Сталин ставит перед Котовым боевую задачу, при этом на актера, играющего Сталина, надет мундир генералиссимуса (с «отворотами»), тогда как до 27 июня 1945 года он имел звание Маршала Советского Союза и, следовательно, должен был быть в мундире со «стоячим» воротничком. Даже на Потсдамской конференции Сталин не был одет в мундир, показанный в указанном фрагменте. (Никакого "мундира генералиссимуса" утверждено не было. Сталин носил маршальский мундир, только серого цвета. Отложной воротник появился по личной просьбе Сталина, ворот уставного мундира ему был не удобен для постоянного ношения, хотя иногда он одевал и такой мундир[23])
В том же фрагменте, у военачальников звезда Героя Советского Союза висит ниже орденов Ленина (хотя высшая награда, какой тогда являлась звезда Героя Советского Союза, должна быть прикреплена чуть выше других наград). (Высшей наградой в СССР был орден Ленина, звезда Героя - не награда, а знак присвоенного звания Героя Советского Союза).
В первой половине фильма, где действие происходит в первые дни войны, показаны танки Pz.Kpfw.IV Ausf.F2. Исторически они появились только в 1942.
Показано наступление танков с гигантскими знамёнами со свастикой, по виду которых Котов делает заключение, что это фашистские танки. Применение данных танков в боевых действиях нецелесообразно как с технической, так и с тактической точки зрения.
В сцене на мосту в кадрах появляется командирский автомобиль ГАЗ-67Б, производство которого было начато в 1943 г., а также упрощенная модель «полуторки» с деревянной кабиной и деревянными дверьми, выпускаемая с 1944 г.
В октябре 1941 года Котов находится в штрафбате (находился там, вероятно, с конца июля[24]). Штрафные подразделения существовали в Красной Армии с 25 июля 1942 по 6 июня 1945, то есть в тот момент не существовали. Также сам штрафной батальон представляет собой невразумительный сброд: рядовой состав состоит не только из бывших офицеров, но и уголовников, которых не могло быть в штрафбате; офицерский состав представлен только командиром батальона, хотя в штрафном, как и в любом другом, батальоне должны быть штаб, командиры рот и взводов, политсостав и т. д., которые назначались исключительно из кадровых офицеров (не штрафников), сами штрафники могли быть назначены лишь командирами отделений с присвоением званий сержантского (младшего командного) состава; у штрафников нет соответствующей формы стрелковых подразделений (они просто одеты во что попало, включая форму других родов войск), а у одного из них (персонаж, называющий себя командиром Красной Армии), имеются знаки отличия, соответствующие званию лейтенанта (не ясно, как могут другие военнослужащие узнать, что он красноармеец штрафного батальона).
Персонаж Миронова оскорбляет прилюдно капитана кремлёвских курсантов, хотя по Уставу РККА запрещены прилюдные оскорбления. Любые нарушения Устава, особенно в военное время, тщательно расследовались и жестоко наказывались. Мерой наказания могли быть как разжалование, так и расстрел.
Кремлёвский курсант отправляет намаз (ежедневный ритуал, совершаемый обязательно в чистой одежде и в чистом месте с водой), чего в действительности не могло быть. В кремлёвский полк (охрана Сталина) набирали только самых идеологически-надёжных учеников, в основном из рабочих семей, славянской внешности. Практически все курсанты были комсомольцами, членами или кандидатами в члены ВКП(б).
Фрагмент с раздавленной за 5 минут Кремлёвской ротой является вымыслом. В реальности сводный полк из 10 курсантских рот, вместе с 316-й стрелковой дивизией Панфилова и 2-м кавалерийским корпусом Доватора, сдерживали наступление фашистской Германии на Московском фронте с 12 октября по 6 декабря. 6 декабря Кремлёвский полк был выведен в резерв фронта, после чего более 300 кремлёвцев в звании лейтенантов были направлены командовать взводами и ротами в соединения Западного фронта. На этот момент на счету у них было более 800 уничтоженных и около 500 захваченных в плен немецких солдат и офицеров. Уничтожены 3 артиллерийские и 8 минометных батарей, один самолёт, 20 танков и 7 бронемашин. Захвачено 8 пушек, 12 миномётов и 20 грузовых машин. За мужество и отвагу 53 курсанта и 30 офицеров были награждены орденами и медалями.
В фильме изображена, вместо Кремлёвского полка (как повествуется в фильме), рота курсантов Московского пехотного училища им. Верховного Совета РСФСР. До октября 1935 г. эти войска входили в одну военную единицу — 1-е Московские пулемётные курсы РККА. Затем они были разделены на Батальон особого назначения (затем, Полк специального назначения) в составе НКВД, основной функцией которого была охрана Кремля (полк там же и дислоцировался) и Московское пехотное училище (дислокация в Лефортово). При обороне Москвы курсанты пехотного училища полноценно участвовали в боях, что было, конечно, крайней, вынужденной мерой. Примечательно, что курсантов и выпускников училища называют кремлёвцами.[25]
На Кремлёвских курсантах надеты ремни с послевоенной бляхой.
Кремлевский курсант дважды отдает воинское приветствие герою Смольянинова — умственно больному (видимо, «блаженному» в понимании Михалкова), который неизвестно как попал в штафбат — как иначе можно расценить то, что он ремнями прикрепил себе на спину деревянную дверь. Дверь не сможет остановить даже пистолетную пулю(хотя ходят слухи что пулю из пистолета системы Вальтера могла и остановить(начальная скорость пули ниже чем у ТТ и Люгера «Парабеллум»), что не меняет идиотизма происходящего). В Афгане и Чечне бойцы вытаскивали из бронежилетов вставки, чтобы передвигаться было легче. Этот штрафник не является старшим по званию для кремлевца, не говоря уже о его отношении к «проштрафившимся» — о каком воинском приветствии может идти речь?
Ошибка связности сюжета (Continuity) в эпизоде боя Кремлевских курсантов и штрафбата: при занятии обороны пушка смотрит вправо в сторону фронта (на восток), курсанты пришли с тыла слева (с запада). В момент начала боя пушка почему-то смотрит влево (на запад) после чего по команде разворачивается вправо (на восток), т.е. туда, куда смотрела изначально. Немцы наступают справа налево (с востока). В связи с эти Кремлевский курсант, пытавшийся заколоть немецкий танк штыком выставлен полным идиотом, поскольку вылез из окопа встречать «свои» танки в сторону фронта, а не в тыл, откуда пришла рота.
Котов в одиночку приподнимает оторванную башню немецкого танка, что физически невозможно.
Юрок возле обороняемой траншей лежит под привязанной дверью придавленный башней от танка. Чтобы у танка оторвало башню необходимо прямое попадание бронебойным снарядом в боекомплект, детонации боекомплекта от попадания в танк противотанковой гранаты не происходит, а, как мы видели, единственная пушка была уничтожена в самом начале боя.
Эпизод с разбросанными дырявыми ложками на которых написано «Иван иди домой я скоро приду» и «Учебная» — вымысел создателя фильма. Немецкие солдаты пользовались алюминиевыми складными вилками-ложками, или ложками с тонкими ручками на которых вряд-ли, что можно написать. Похожими ложками пользовались красноармейцы, часто делая именными. Тогда получается — зачем немцам дырявить тысячи трофейных ложек, вручную писать нелогичную надпись на них и сбрасывать с самолёта? Тогда эти ложки могли были быть сброшены с советского самолёта… Иногда, для марш-броска новобранцам Советской Армии выдавалось ружьё с просверленным стволом и надписью «Учебный» из которого можно было только вести имитацию стрельбы. Ради шутки, незаметно им в вещь-мешок подкладывалась ложка с просверленным черпалом и надписью «Учебная».
Применение данного приема можно было бы рассматривать как пример психологического воздействия на противника перед атакой, но какой смысл в рассыпании ложек над мертвыми курсантами?
Снегопад сразу после густого тумана представляется неправдоподобным ввиду метеорологической несуразности.
Партийный архив не вывозили на баржах по морю через линию фронта. В первые месяцы войны архив был переправлен по суше в Свердловск (ныне Екатеринбург).
Попасть из Сигнального пистолета Шпагина (СПШ), который, ко всему прочему, был принят на вооружение только в 1943 г., точно в лётчика-немца, испражняющегося прямо из самолета — практически невозможно. Дело в том, что сигнальный пистолет обладает гладким стволом, который служит направляющим для сигнальной ракеты. Также, скорость ракеты крайне мала, что практически исключает попадание такого рода.
Немецкий лётчик испражняется из самолёта, летящего на скорости более 200 км/ч. Физически этого невозможно сделать, тем более попасть испражнениями точно в цель (набегающим потоком воздуха всё просто размазало бы по нему). Более того, в пике самолет может набирать еще большую скорость, а шутнику-радисту нет возможности прицелится, так как ему будет мешать крыло.
На выходе из пике перегрузки достигнут 5G (вес тела может достигать 400 кг.), в такой позе ни один человек не удержится. Так как лётчик пристегнулся к каркасу фонаря кабины тросом, то если крепление выдержит, то, возможно, он будет разрезан бортом самолёта под собственной тяжестью.
Самолёт сносит колесом голову капитану баржи, стоящему на палубе. Такой маневр невозможен, так как самолёту требуется пролететь сквозь мачту корабля.
Преднамеренное выведение самолета из пике на высоте 1,70 м для такого трюка технически неосуществимо.
Прыжок в высоту «рыбкой» через двухметровую ограду церкви неподготовленному человеку, в полной амуниции, невозможен. Во времена действия фильма был популярен, так называемый, перекидной стиль преодоления высоты. В 1941 году этим стилем американец Лео Стирс покорил новый мировой рекорд 2,11 м.
В фильме 1994 года, «Утомлённые солнцем», героине Надежды Михалковой 6 лет, события происходят в 1936 году. Следовательно, в 1941 году, во время которого происходят события фильма «Утомлённые солнцем 2», ей должно было быть не больше 11 лет. Однако на экране она представлена уже взрослой девушкой.
Сколько времени необходимо пролежать Наде на берегу, чтобы мина свободно доплыла от берега до корабля находящегося в отдалении, допустим, 1 километр, и сможет ли бюст Сталина пролететь такое расстояние?
Почему немецкий пикировщик не обнаружил корабль с партархивом или он плыл по другому маршруту, нежели баржа?
Если мину с Надей прибило течением или прибойной волной к берегу, то как мина могла уплыть обратно?
Судя по внешнему виду бомбы, ее масса 250 кг. (на данных самолётах применялись под фюзеляжем только 250-и или 500 килограммовые бомбы). Экипаж, у которого заклинило замки бомбосброса, летит в густой облачности. «Иду по приборам» — говорит пилот. На земле в это время (Котов гонится за немцем) ярко светит солнце. На какой высоте тогда летит самолет, какова нижняя граница облачности? 6-8 км. Бомба, массой 250 кг, обладающая кинетической энергией при падении с такой высоты, не может повиснуть на паникадиле (церковная люстра — многосвечник), расчитанном на собственный вес в 50-250 кг.


а вообще третью часть посмотреть хочется.

Go to the top of the page
+Quote Post
Demon79
Fire,walk with me!
Вставить ник
Цитата
******
Группа: Модераторы
Сообщений: 2042
Регистрация: 10.6.2008
Из: New Town

Репутация:   233  


Сообщение #7 сообщение 15.5.2010, 14:45
Обновил на DVDRip

Go to the top of the page
+Quote Post
t-people
Вставить ник
Цитата
******
Группа: Администраторы
Сообщений: 3245
Регистрация: 24.2.2006
Из: Силламяэ, Эстония
Профиль ВКонтакте ВКонтакте

Репутация:   582  


Сообщение #8 сообщение 15.5.2010, 15:33
чем раньше появляется dvd после проката, тем значит что фильм ужасный -)

Go to the top of the page
+Quote Post
Arinka
Активист
Вставить ник
Цитата
***
Группа: Модераторы
Сообщений: 236
Регистрация: 24.2.2006
Из: щ-3

Репутация:   32  


Сообщение #9 сообщение 15.5.2010, 16:06
Цитата(UDAV @ 15.5.2010, 16:33) *
чем раньше появляется dvd после проката, тем значит что фильм ужасный -)

еще мне кажется, чем круче реклама )))

Go to the top of the page
+Quote Post
Demon79
Fire,walk with me!
Вставить ник
Цитата
******
Группа: Модераторы
Сообщений: 2042
Регистрация: 10.6.2008
Из: New Town

Репутация:   233  


Сообщение #10 сообщение 16.5.2010, 15:42
Перезалил с лучшим качеством

Go to the top of the page
+Quote Post
Ambassador
Aqui se habla el español
Вставить ник
Цитата
***
Группа: Пользователи
Сообщений: 295
Регистрация: 3.1.2007
Из: МСК, Щёлковский район, п. Чкаловский.
Профиль ВКонтакте ВКонтакте

Репутация:   184  


Сообщение #11 сообщение 19.5.2010, 15:52
Цитата(Thaga @ 18.5.2010, 21:33) *
Одно из самых популярных французских изданий «Либерасьон» выразило недоумение по поводу «чудесного появления фильма Михалкова» в основном конкурсе Каннского кинофестиваля, а газета «Ле монд» охарактеризовала сиквел «Утомленных солнцем» как завуалированную «оду Сталину».

Напомним, что в России сиквел «Утомленных солнцем» провалился в прокате, заработав за две недели чуть более шести миллионов долларов при рекордном числе прокатных копий.

laugh.gif


"пятая колонна"...

Кстати лягушатники просто поражают своей логикой. Как они могут судить о фильме, который ещё не смотрели и не могу посмотреть не раньше чем 22 мая (предпоследний фестивальный день). Как не понятно, что картине Михалкова просто объявили масштабную кампанию по дискредитации. У многих наверное вопрос почему не раньше 22 мая?! Ответ: Нельзя нарушать принцип премьерности, священный для каждого уважающего себя фестиваля. Французские журналисты картину точно не смотрели, но мнение свое имеют????!!! Что-то не сходится...

Какая нах*Р ода Cталину???? Чего в фильме точно нету- так это пропаганды сталинизма.

Сообщение отредактировал Ambassador - 19.5.2010, 15:59

Go to the top of the page
+Quote Post
Роман72
Новичок
Вставить ник
Цитата
*
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 18.6.2009
Из: Медвежки

Репутация:   0  


Сообщение #12 сообщение 23.5.2010, 20:17
Demon79 не могу скачать

Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2020, 6:31